3Dインベストメント・パートナーズ・プライベート・リミティッド
Known for proposals on strategy, capital allocation, and M&A.
"Companies tracked" and "first seen" reflect activity within our coverage period (from 2025-02-09 onward) and do not represent this investor's total number of historical holdings in the Japanese market.
This commentary is AI-generated from filing data and news articles (web search). It may contain hallucinations or factual errors, so please verify the content against primary sources yourself. It is not intended as investment advice.
- Four of the six sample purpose statements use near-identical standardized wording — "純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと" (pure investment and, depending on circumstances, advice to management and important proposal actions) — for カシオ計算機, スクウェア・エニックス・ホールディングス, 三井倉庫ホールディングス, and 東邦ホールディングス, indicating a consistent baseline template applied across holdings. - For 西武ホールディングス and Ｊ．フロント リテイリング, the filed language is considerably more elaborated and assertive, explicitly referencing constructive dialogue and proposals concerning business portfolio optimization, shareholder composition, capital allocation, capital discipline/efficiency, board composition, governance, and use of external advisors, and explicitly flags the possibility of "重要提案行為等" (important proposal actions). The J.フロント filing additionally states the filer may increase its holding by more than 5 percentage points within three months if judged to enhance corporate value. - Taken together, the verbatim filings show a filer whose formal disclosed purpose ranges from generic "advice/important proposals" language to more detailed, capital-policy- and governance-oriented statements, with the latter appearing on the newer/larger-scale positions. - Recent press coverage corroborates that engagement intensity has varied in practice by target, including publicized defensive-measure disputes and voting-related actions, though this commentary relies on the filed purpose text itself for stance characterization.
- Coverage spans six tickers across six distinct sectors (電気機器, 陸運業, 小売業, 情報・通信業, 倉庫・運輸関連業, 卸売業), each with a single company — indicating a broadly diversified sector footprint within this dataset rather than concentration in any one industry.
- Peak ownership ratios range from 5.03% to 21.19% with a median of 12.53% (n=6). Since Japan's large shareholding disclosure regime only requires filing once ownership exceeds 5%, the lower end of this range (e.g., the 5.03% peak) may reflect the disclosure threshold itself rather than the filer's intended target level, and the true entry point could be understated in some cases. - The dispersion up to 21.19% suggests this filer is capable of building meaningfully large disclosed stakes on select names, consistent with press reports of ongoing accumulation on certain tickers.
- Five of six tracked positions remain above 5%, with a median elapsed time of 261 days — this is a lower bound only, as the true holding period is undetermined and the position may continue beyond the observation window. - One position has fallen to 5% or below, with a median of 17 days since that threshold was crossed. Under Japan's disclosure regime, once a position falls to 5% or below the filer's disclosure obligation terminates, making the position fundamentally unobservable from that point onward — to this platform or any other observer. This does not indicate full divestment; the filer may retain a smaller, undisclosed stake. - No definitive average holding period can be stated from this data.
- Of six tracked positions, one has fallen to 5% or below (untrackable), and none show confirmed full divestment to 0% via an amendment report (n=0 for peak-ratio-before-exit data). - Given the structure of Japan's disclosure regime, falling to 5% or below functions as the de facto exit signal available in this data, while explicit confirmation of full divestment to 0% is comparatively rare — and in this filer's case is not observed at all within the current sample. This should not be read as evidence of either continued holding or divestment beyond the disclosure threshold; the sample size for exit-related metrics here is minimal. This commentary reflects only activity captured within this platform's collection period and does not represent the filer's complete historical investment record in the Japanese market. It does not constitute investment advice or a definitive assessment of this filer's intent, strategy, or future actions.
Anyone can view and interact with this page for free. If you'd like a print-optimized PDF, please fill out the form below. The download starts immediately.
Based on EDINET submission dates. Dates reflect when the filing was submitted, not when the underlying trade or shareholder proposal actually occurred.
When multiple filers are included in the same joint filing, we combine them into a single event (22 filings total on a per-filing basis, 22 on a per-event basis).
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。上記の目的を踏まえ、重要提案行為等を行う可能性がある。発行会社の事業ポートフォリオの最適化を含む事業戦略、株主構成、キャピタルアロケーションの最適化、資本規律・資本効率の向上を含む資本政策、取締役会の構成、ガバナンス体制、経営陣に対する監督機能の強化、外部有識者・アドバイザーの活用等について対話、意見交換、助言、要請、申入れ、意見表明、提案等を行う。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。上記の目的を踏まえ、重要提案行為等を行う可能性がある。株券等保有割合の5％超増加させる行為が発行会社の企業価値向上に資すると考えた場合、今後3か月以内に市場内外における取引を通じて、株券等保有割合の5％超増加となる可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。上記の目的を踏まえ、企業価値向上に資すると判断した場合、役員選任・構成変更、代表取締役の選定・解職、資本政策の重要な変更、重要財産の処分・譲受け、事業譲渡・譲受け・休止・廃止、株式交換・移転・交付、会社分割・合併、配当方針の重要な変更、第三者による支配権取得、多額の借財等の重要提案行為等を書面により行う。継続的なエンゲージメント活動を行い、事業戦略、株主構成、資本政策、取締役会構成、ガバナンス体制等について対話・意見交換・助言・要請・提案等を行う。株券等保有割合を5%超増加させることが企業価値向上に資すると考えた場合、今後3か月以内に市場内外取引を通じて5%超増加となる可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。上記の目的を踏まえ、重要提案行為等を行う可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や取締役会、取締役、経営陣その他の関係者に対する助言・提案等を行うこと。上記の目的を踏まえ、提出者は発行会社の中長期的な企業価値の向上に資すると判断した時、特定の者の役員への選任、役員の構成の重要な変更、代表取締役の選定若しくは解職、資本政策に関する重要な変更、重要な財産の処分又は譲受け、事業の全部又は一部の譲渡・譲受け・休止又は廃止、株式交換、株式移転、株式交付、会社の分割又は合併、配当に関する方針の重要な変更、第三者による支配権の取得、多額の借財、その他金融商品取引法等関連する法令により重要提案行為等として規定される事項について、書面（電磁的記録を含む）の方法により、重要提案行為等を行う。上記の目的の実現に向け、提出者は、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で継続的なエンゲージメント活動を行い、発行会社の経営状況及び発行会社との対話の状況等に応じて適切と判断した時、事業ポートフォリオの最適化を含む事業戦略、株主構成、キャピタルアロケーションの最適化、資本規律・資本効率の向上を含む資本政策、取締役会の構成、ガバナンス体制、経営陣に対する監督機能の強化、外部有識者・アドバイザーの活用等について、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で対話、意見交換、助言、要請、申入れ、意見表明、提案等を行う。提出者は株券等保有割合の5％超増加させる行為が発行会社の企業価値向上に向けた取組みに資すると考えた場合、市場の動向に応じて機動的に取引を行い、流動性や価格の変動等の動向により、今後3か月以内に市場内外における取引を通じて、株券等保有割合の5％超増加となる可能性がある。なお、市場の動向に合わせて、取得価格、数量、時期は決定する。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。重要提案行為等を行う可能性があり、株券等保有割合の5％超増加となる可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。上記目的を踏まえ、必要と判断した場合には重要提案行為等(役員選任、資本政策、事業譲渡、株式交換・移転・交付、会社分割・合併、配当方針、支配権取得、多額の借財等)を行う。また、5%超の保有割合増加を今後3か月以内に行う可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。提出者は発行会社の中長期的な企業価値の向上に資すると判断した時、役員選任、資本政策の重要な変更、事業の譲渡・譲受け、会社の分割又は合併、配当方針の重要な変更、第三者による支配権の取得、多額の借財等の重要提案行為等を書面により行う。また、株券等保有割合の5％超増加が企業価値向上に資すると考えた場合、今後3か月以内に市場内外取引を通じて5％超増加となる可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。重要提案行為等を行う可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。重要提案行為等を行う可能性がある。株券等保有割合を5%超増加させる可能性がある。
純投資、及び、状況に応じて、発行会社の中長期的な企業価値の向上を目的とし、発行会社の取締役会、取締役、経営陣その他の関係者との間で建設的な対話や助言・提案等を行うこと。重要提案行為等を行う可能性があり、市場動向に応じて機動的に取引を行い、今後3か月以内に株券等保有割合の5％超増加となる可能性がある。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
純投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為を行うこと。
Under Japan's large shareholding reporting system, a filing obligation is triggered once a stake exceeds 5%, and a change report must be filed for every 1-point-or-more move after that. Once a holding drops to 5% or below, its status can no longer be tracked via EDINET at all, so the figures below reflect "as of the most recently filed report" — not the current holding.
| Company | Stake per latest report | Filing date |
|---|---|---|
| TOHO HOLDINGS CO.,LTD.8129Other activists in this company → | 21.19% | 2025-08-27 |
| SQUARE ENIX HOLDINGS CO.,LTD.9684Other activists in this company → | 18.53% | 2026-03-03 |
| SEIBU HOLDINGS INC.9024Other activists in this company → | 13.91% | 2026-07-09 |
| MITSUI-SOKO HOLDINGS Co.,Ltd.9302Other activists in this company → | 11.15% | 2025-09-12 |
| J.FRONT RETAILING Co.,Ltd.3086Other activists in this company → | 9.23% | 2026-07-08 |
Because these are at or below 5%, subsequent holding status cannot be tracked.
| CASIO COMPUTER CO.,LTD.6952Other activists in this company → | 3.99% | 2026-08-13 |
Other tracked activist investors that hold a stake in at least one of the same companies.
This page mechanically aggregates and organizes disclosure data from EDINET large shareholding and change reports into a timeline. The "purpose of holding" field reproduces the original text as filed. It does not guarantee any particular investment judgment or interpretation of the filer's intent. Data is updated daily.
Source: EDINET (the Financial Services Agency's electronic disclosure system). "View original" links to the PDF of the original filing, which we retrieve and store via the EDINET API (EDINET's own browsing site does not support direct links to individual filings).
Click a card to expand it in the detailed chart below.
The horizontal axis reflects actual calendar dates (the real interval between filings); the vertical axis is ownership stake. Each marker is the value as of that filing — click it to view the underlying filing on EDINET (hover first to see the date and ratio).
The solid line marks changes confirmed by a filing. The lighter dashed line marks a stretch where the stake had fallen below 5% (so the continuing-disclosure obligation no longer applies) or where no new filing has been made since the latest report — the actual trajectory during that stretch is unknown (it does not necessarily mean the holding continued or stayed at a given level).