シルバーケイプ・インベストメンツ・リミテッド
Known for involvement in M&A and competing-bid situations.
"Companies tracked" and "first seen" reflect activity within our coverage period (from 2025-02-09 onward) and do not represent this investor's total number of historical holdings in the Japanese market.
This commentary is AI-generated from filing data and news articles (web search). It may contain hallucinations or factual errors, so please verify the content against primary sources yourself. It is not intended as investment advice.
- SilverCape's disclosed purpose statements show a mix of standardized templates and case-specific language, indicating the filer's stance is not uniform across holdings. - For インターアクション and ブロードバンドタワー, the language is highly detailed and assertive, explicitly enumerating potential "important proposal actions" — board nominations, dismissal/appointment of representative directors, reorganization via share exchange, business transfers, changes to dividend policy, delisting, capital policy changes, and third-party acquisition of control. - インスペック and ヤマトインターナショナル use a nearly identical template referencing specific articles of the Cabinet Office Ordinance, framing potential proposals as contingent on "appropriate timing" based on financial condition, share price, and market conditions — a more procedural, conditional formulation. - フーバーブレイン and マーキュリアホールディングス use minimal wording ("pure investment or, in some cases, important proposal actions"), leaving open either a passive or activist posture without specifics. - サイバーセキュリティクラウド's statement explicitly adds "advice to management" alongside pure investment or important proposal actions, suggesting an engagement channel short of formal proposals. - Recent press coverage (not among this dataset's 7 tracked tickers) describes SilverCape launching a competing tender offer for Digital Holdings (2389) against Hakuhodo DY's bid, later raising both the minimum acceptance threshold and offer price while stating an intent toward full subsidiary control — illustrating that, in at least one holding outside this coverage set, stated "important proposal action" language has translated into concrete capital-markets action such as a counter-TOB.
- Across the 7 covered tickers, sector exposure is led by Information & Communications (3 companies), with single holdings each in Precision Instruments, Electric Appliances, Textile Products, and Securities/Commodity Futures. - This suggests a moderate concentration in IT/tech-related names alongside a diversified tail across unrelated sectors, rather than a single-sector thesis.
- Peak ownership ratios across the 7 tickers show a median of 11.20%, with a range of 9.00%–26.80%. - Given that Japan's large shareholding disclosure regime only triggers reporting once ownership exceeds 5%, these figures indicate the filer typically builds meaningfully beyond the reporting threshold, in some cases to high-double-digit stakes. - Press coverage corroborates this pattern, noting the filer's stake in Digital Holdings rose from an initial 5%+ disclosure to over 14% via market purchases, and separate amendment filings for Mercuria Holdings in 2025 reflect ongoing stake adjustments.
- All 7 tracked positions remain above the 5% disclosure threshold, with a median elapsed holding period of 195 days — this is a lower bound only, since the true holding period is undetermined and the position may continue. - No positions in this dataset have fallen to 5% or below, and none show confirmed full divestment. - It should be stressed that under Japan's disclosure regime, once a position falls to 5% or below, the filer's disclosure obligation terminates and the position becomes fundamentally unobservable — by this platform or any other party — and such an event would not by itself indicate full divestment.
- Within this dataset, there are zero instances of positions falling to 5% or below and zero confirmed full divestments (0%) via amendment report, meaning no exit pattern can be characterized from the available sample — the sample size for both exit categories is effectively nil. - As a general matter for this disclosure regime, falling to 5% or below functions as the de facto exit signal, while explicit confirmation of full divestment to 0% via amendment report is comparatively rare; neither circumstance applies to any of the 7 tracked tickers here. - Separately, press coverage indicates Hakuhodo DY's competing tender offer for Digital Holdings (outside this dataset) was completed in December 2025, with SilverCape's counter-proposal reported as unsuccessful — a development that may bear on that specific holding's future status, but this lies outside the tracked exit data presented here. This commentary reflects only the activity captured within this site's data collection period and does not represent the filer's complete historical investment record in the Japanese market. It does not constitute a definitive assessment of the filer's intent or provide any individual investment judgment or recommendation.
Anyone can view and interact with this page for free. If you'd like a print-optimized PDF, please fill out the form below. The download starts immediately.
Based on EDINET submission dates. Dates reflect when the filing was submitted, not when the underlying trade or shareholder proposal actually occurred.
When multiple filers are included in the same joint filing, we combine them into a single event (44 filings total on a per-filing basis, 44 on a per-event basis).
発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的とし、役員選任・役員構成の変更・株式交換等の組織再編・配当方針の変更・上場廃止・資本政策の変更・第三者による支配権取得等の重要提案行為等を行う可能性がある
発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的とし、代表取締役の選定・解職、役員選任、役員構成の変更、株式交換等の組織再編、事業譲渡等、配当方針の変更、上場廃止、資本政策の変更、第三者による支配権取得等の重要提案行為等を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号（株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号）に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項各号に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び第12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号（開示府令第16条第1号及び第4号）に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令第14条の8の2第1項第1号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号及び第12号(株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第1号及び第4号)に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資及び経営陣への助言又は状況に応じて重要提案行為等を行うこと
純投資及び経営陣への助言又は状況に応じて重要提案行為等を行うこと
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
純投資又は場合により重要提案行為を行う可能性がある。
Under Japan's large shareholding reporting system, a filing obligation is triggered once a stake exceeds 5%, and a change report must be filed for every 1-point-or-more move after that. Once a holding drops to 5% or below, its status can no longer be tracked via EDINET at all, so the figures below reflect "as of the most recently filed report" — not the current holding.
| Company | Stake per latest report | Filing date |
|---|---|---|
| BroadBand Tower,Inc.3776Other activists in this company → | 26.80% | 2026-07-31 |
| INTER ACTION Corporation7725Other activists in this company → | 18.00% | 2026-08-04 |
| YAMATO INTERNATIONAL INC.8127Other activists in this company → | 17.50% | 2026-05-20 |
| Mercuria Holdings Co.,Ltd.7347Other activists in this company → | 11.20% | 2026-03-11 |
| inspec Inc.6656Other activists in this company → | 9.75% | 2026-07-22 |
| Cyber Security Cloud,Inc.4493Other activists in this company → | 9.50% | 2026-04-07 |
| Fuva Brain Limited3927Other activists in this company → | 9.00% | 2026-04-16 |
Other tracked activist investors that hold a stake in at least one of the same companies.
This page mechanically aggregates and organizes disclosure data from EDINET large shareholding and change reports into a timeline. The "purpose of holding" field reproduces the original text as filed. It does not guarantee any particular investment judgment or interpretation of the filer's intent. Data is updated daily.
Source: EDINET (the Financial Services Agency's electronic disclosure system). "View original" links to the PDF of the original filing, which we retrieve and store via the EDINET API (EDINET's own browsing site does not support direct links to individual filings).
Click a card to expand it in the detailed chart below.
The horizontal axis reflects actual calendar dates (the real interval between filings); the vertical axis is ownership stake. Each marker is the value as of that filing — click it to view the underlying filing on EDINET (hover first to see the date and ratio).
The solid line marks changes confirmed by a filing. The lighter dashed line marks a stretch where the stake had fallen below 5% (so the continuing-disclosure obligation no longer applies) or where no new filing has been made since the latest report — the actual trajectory during that stretch is unknown (it does not necessarily mean the holding continued or stayed at a given level).